El inicio de la temporada estival de 2026 presenta un escenario de contrastes marcados para el turismo argentino. Según el último informe de la consultora Focus Market para el blog Hablemos de Plata de Naranja X, el comportamiento del viajero local ha mutado hacia una racionalidad extrema, priorizando la planificación y los destinos de proximidad. En un contexto donde la brecha de precios entre las opciones nacionales e internacionales se ha ensanchado significativamente, las familias buscan sostener el descanso estival mediante esquemas de viaje más cortos y frecuentes.

Por Analía Montenegro | josenizzo.info

La dinámica del turismo interno para este año está liderada por las denominadas «escapadas». La preferencia por viajes de fin de semana o estadías breves responde a una cautela en el gasto que favorece a los destinos cercanos. Mar del Plata se mantiene como la opción más competitiva entre los centros turísticos tradicionales, con un costo estimado de 5.121.156 pesos para una familia tipo de cuatro integrantes durante una quincena, lo que representa un incremento moderado del 4% respecto al año anterior. En contraposición, Bariloche muestra un alza más pronunciada del 28%, alcanzando los 7.693.084 pesos, mientras que Mendoza se consolida como una alternativa atractiva con un costo total cercano a los 3,6 millones de pesos.

El panorama internacional presenta desafíos financieros más complejos debido a la evolución de las monedas regionales. Durante el transcurso de 2025, el peso argentino sufrió una depreciación del 36,97%, mientras que divisas como el real brasileño y el peso chileno experimentaron apreciaciones de entre el 7% y el 13%. Esta combinación ha encarecido los consumos en el exterior de manera drástica para el bolsillo nacional. Por ejemplo, una quincena en Río de Janeiro requiere una inversión superior a los 8,4 millones de pesos, traccionada principalmente por el costo de los pasajes aéreos. El caso de Punta del Este es aún más restrictivo, con un aumento interanual del 32% que eleva el presupuesto familiar por encima de los 10,9 millones de pesos.

Ante el encarecimiento de los destinos tradicionales y regionales, el turismo de cercanía ha ganado un protagonismo inédito. Localidades bonaerenses como Pilar, Luján y San Andrés de Giles se presentan como variantes económicas para quienes buscan esparcimiento sin los costos de traslado aéreos o de larga distancia. Una estadía de cuatro días en Pilar ronda los 612.000 pesos, una fracción de lo que implica movilizarse hacia la costa o el exterior. Esta tendencia refleja una adaptación del consumidor que prefiere fragmentar sus vacaciones en lugar de realizar un único viaje prolongado.

Respecto a la canasta de productos estacionales, el informe identifica una suba promedio contenida del 12% interanual. No obstante, existen disparidades notables en los precios de los artículos esenciales. Mientras que indumentaria como los trajes de baño para mujer y productos de cuidado personal como cremas hidratantes registraron aumentos cercanos al 48%, otros bienes como inflables para agua y toallones mostraron bajas de hasta el 32%. Esta heterogeneidad en los precios obliga a las familias a realizar un análisis pormenorizado antes de concretar las compras de temporada.

Vacaciones a la medida de la previsibilidad

El verano 2026 quedará registrado como la temporada de las «decisiones racionales». La pérdida de competitividad cambiaria frente a los países vecinos ha devuelto el foco al mercado interno, pero bajo una nueva modalidad: la eficiencia del tiempo y el dinero. Ya no se trata solo de elegir un destino, sino de gestionar el presupuesto de manera quirúrgica. La consolidación de las escapadas de proximidad y la estabilización de ciertos precios en la canasta veraniega sugieren que el argentino ha aprendido a vacacionar dentro de sus posibilidades, transformando la necesidad de ahorro en una oportunidad para descubrir nuevos polos turísticos locales.